top of page
AutorenbildHolger Roswandowicz
28. Sept.3 Min. Lesezeit

Stromfee-KI-Tagebuch 28.9.2024 b.en Bioenergie Grafik, Text & Video




Energieverbrauch der Biogasanlage insgesamt

Der Energieverbrauch der gesamten Biogasanlage zeigt deutliche Schwankungen über den Zeitraum von fünf Tagen. Die Spitzenwerte erreichen bis zu 60 kW, während die Mittelwerte bei etwa 40 kW liegen. Diese Datenpunkte weisen auf eine hohe Variabilität hin, die möglicherweise durch unterschiedliche Betriebsbedingungen oder externe Faktoren beeinflusst wird. Die Anomalien in den unteren Bereichen des Diagramms könnten auf Phasen geringer Aktivität oder technische Herausforderungen hinweisen.







Vorgabe: Rührwerk

Das Rührwerk zeigt eine regelmäßige Leistungsmuster mit relativ niedrigen Spitzenwerten, die sich in einem Bereich von 2,5 kW bewegen. Die minimalen Werte scheinen konstant zu sein, was auf eine stabile, aber möglicherweise ineffiziente Betriebsweise hindeutet. Ein unregelmäßiges Verhalten könnte auf Probleme bei der Funktion des Rührwerks hinweisen, häufige Werte von null deuten auf Ausfallzeiten hin.


Vorgabe: Pumpe

Die Pumpe zeigt ebenfalls niedrige Leistungswerte, wichtig hierbei sind die Ansätze von 1 kW. Ein bemerkenswerter Punkt ist, dass die Pumpe nicht konstant läuft, was auf ineffiziente Nutzung oder mögliche Störungen schließen lässt. Die maximale Leistung von 2,93 kW bringt die Möglichkeit, dass die Pumpe unter Volllast nicht optimal funktioniert, was ein Anzeichen für notwendige Wartungs- oder Upgrades an den Systemen sein könnte.


Feststoffe

Das Diagramm für Feststoffe zeigt eine signifikante Volumenvariabilität, besonders geben die hohen Spitzenwerte von bis zu 20 kW einen Hinweis darauf, dass möglicherweise eine Überlastung oder eine ineffiziente Umwandlung von Biomasse in Energie vorliegt. Zu beachten sind auch die Schwankungen von 5 kW bis 15 kW, die stark von der Betriebszeit abhängen, was auf externe Einflussfaktoren oder Schwankungen in der Biomassezufuhr hinweisen könnte.


Fermenter: Rührwerk 1

Das erste Rührwerk zeigt eine stabile Leistungsabgabe, die sich auf etwa 7,48 kW stabilisiert hat. Die maximale Leistung könnte jedoch in Zeiten hoher Biomassezufuhr gesteigert werden. Unregelmäßigkeiten im Verlauf deuten auf eine inkonsistente Zufuhr von Rohstoffen hin, was die Effizienz beeinträchtigen könnte.


Fermenter: Rührwerk 2

Rührwerk Zwei weist eine ähnliche Stabilität wie der erste Fermenter auf, jedoch mit geringfügigen Schwankungen, die auf Anpassungen in der Substratzufuhr hinweisen. Die Konsistenz der Daten wird nur durch kleine Anomalien gestört, die möglicherweise durch mechanische Veränderungen oder Prozessoptimierung gefördert werden könnten.


Fermenter: Rührwerk 3

Das dritte Rührwerk hat nur geringe Spitzenwerte, zeigt jedoch eine bemerkenswerte Regelmäßigkeit in den Daten, mit besten Leistungen von etwa 8 kW. Eine solche Stabilität deutet auf eine konsequente Prozesskontrolle hin, jedoch könnten gelegentliche Spitzen auch hier auf Überlast oder unzureichende Regelung hindeuten.


Nachgäre: Rührwerk 1

Der Nachgärprozess zeigt signifikante Leistungsschwankungen, wobei die Leistungsabgabe bei maximalen 10 kW liegt. Das Diagramm weist darauf hin, dass der Nachgärprozess effizienter gestaltet werden kann. Die phasenweise Abgabe von null kW lässt auf Unterbrechungen im Betriebsablauf schließen.


Nachgäre: Rührwerk 2

Dieses Rührwerk zeigt ähnliche Muster wie das erste, jedoch mit merklich höheren Spitzenwerten und konstanten Betriebsstunden, was auf ein konsistentes Substratmanagement hinweist. Hohes Potenzial zur Eigenoptimierung könnte hier angesprochen werden.


Nachgäre: Rührwerk 3

Hier sind hohe Spitzenwerte zwischen -75 und 15 kW festzustellen, die auf eine erhebliche Variabilität beim Nachgärprozess hinweisen. Die Arbeitseffizienz und der Prozess sind hier bestenfalls suboptimal erreichbar, was größere technische oder steuerungstechnische Anpassungen erfordert.


Lager: Rührwerk 1

Bei Lager Rührwerk 1 is ein wiederkehrendes Muster zu erkennen, jedoch sind die Spitzenwerte konstant niedrig und die kleineren Werte zeigen, dass möglicherweise nicht alle Biomasse optimal verarbeitet wird. Ein Plan zur Auswahl effektiverer Rührwerke könnte hier von Vorteil sein.


Lager: Rührwerk 2

Die Schwankungen der Rührwerk 2-Daten sind erheblich, mit bis zu 7,20 kW als maximale Leistung. Der Diagrammverlauf zeigt häufige Ausfälle oder Ineffizienzen, die erschlossen werden sollten, um den Gesamtprozess nicht zu beeinträchtigen.


Lager: Rührwerk 3

Im letzten Diagramm zeigt sich eine konstante, aber ineffiziente Anlagennutzung mit einem Maximalwert von 3,30 kW. Um Verbraucher besser zu versorgen, wäre auch hier eine technische Intervention unumgänglich.


Zusammenfassung

Die Gesamtdatenanalyse zeigt deutliche Unterschiede in den Energiewerten, die auf einen gewissen Optimierungsbedarf in verschiedenen Anlagenbereichen hinweisen. Die Spitzenwerte variieren stark, wobei die maximale Leistung häufig hinter dem Potenzial zurückbleibt. Die Anomalien in den Betriebsabläufen, wie häufige Nullwerte und starke Leistungsschwankungen, sind möglicherweise Indikatoren für technisches Versagen oder unzureichende Prozesskontrollen. Um die Effizienz der Biogasanlage zu verbessern, sollten gezielte Wartungsmaßnahmen und Prozessoptimierungen in Betracht gezogen werden. Diese Maßnahmen könnten nicht nur die Spitzenwerte erhöhen, sondern auch die allgemeine Energieeffizienz und Umsatzpotential der Biogasanlage nachhaltig steigern.




```





Comments

bottom of page